Splnenie štandardu nie je to isté ako prispôsobenie sa práci

Každá objednávka oceľových rúr, ktorá sa po dodaní pokazí, takmer vždy prešla kontrolou na ceste von z dverí mlyna. Certifikát o skúške mlyna sa kontroluje, chémia je v rámci rozsahu, rozmerová tolerancia je vo zverejnenej tabuľke - a potrubie sa stále ukazuje ako nesprávna voľba pre projekt. Toto nie je problém defektu. Je to priepasť medzi tým, čo štandard skutočne zaručuje, a tým, čo konkrétna aplikácia skutočne potrebuje, a objavuje sa na viacerých miestach pri obstarávaní oceľových rúr, než väčšina kupujúcich očakáva.

Materiálové normy ako ASTM A53, ASTM A106, ASTM A252, JIS G 3466 alebo EN 10219 existujú, aby zaručili podlahu: minimálne chemické limity, minimálne mechanické vlastnosti a pásmo tolerancie rozmerov, v rámci ktorých musí mlyn zostať. To je skutočná a cenná záruka -, čo umožňuje kupujúcemu v jednej krajine objednať si od závodu v inej a dôverovať materiálu bez toho, aby osobne kontroloval pec. Ale podlaha nie je to isté ako fit. Norma vám hovorí, že potrubie neklesne pod určitú základnú líniu. Nehovorí nič o tom, či je táto základná línia správnou základňou pre váš konkrétny servisný stav, váš konkrétny výrobný proces alebo požiadavky na dokumentáciu vášho konkrétneho projektu.

Tento rozdiel znie jasne, jasne povedané, ale v praxi je ľahké ho stratiť zo zreteľa, pretože hárok so špecifikáciami je zvyčajne jediným dokumentom, ktorý cestuje s objednávkou. Kupujúci vytiahne tabuľku rozmerov normy, potvrdí, že veľkosť a rozvrh sú uvedené, a považuje „uvedené v norme“ za ekvivalent „správne pre túto prácu“. Väčšinu času táto skratka funguje dobre. Prípady, kedy nemá tendenciu zhlukovať sa do niekoľkých opakujúcich sa vzorcov.

Niektoré normy sú napísané okolo chémie a sily, bodka, bez odkazu na prostredie, v ktorom bude potrubie skutočne sedieť.ASTM A252, základná norma pre pilóty v USA, je jasným príkladom: stanovuje triedu a rozmerovú toleranciu pre hromádky, ale nehovorí nič o tom, kde po dĺžke hromádky skutočne nastane najrýchlejšie korózia. Námorná hromada prechádza niekoľkými odlišnými koróznymi zónami po celej svojej dĺžke - atmosférickou, striekajúcou, prílivovou, ponorenou a zasypanou - a samotná striekajúca zóna môže stratiť hrúbku steny niekoľkonásobne väčšou rýchlosťou ako ponorená časť, pretože opakované navlhčenie a sušenie udržuje na povrchu ocele nepretržite dostupný kyslík aj soľ. Potrubie vyhovujúce A252- objednané s jednou rovnou hrúbkou steny pre celú dĺžku vlasu úplne spĺňa normu. Neodzrkadľuje to, kde táto hromada v skutočnosti najskôr stratí materiál, a špecifikácia napísaná bez korózneho prídavku alebo plánu náteru môže vyzerať úplne, až kým nebude konštrukcia niekoľko rokov v prevádzke.

ASTM A53je tlaková-norma na potrubia -, ktorá upravuje samotnú oceľ, jej chemické zloženie, pevnosť a triedu tlaku. Nehovorí nič o obložení, vonkajšom nátere alebo type spoja, pretože to nie sú vlastnosti materiálu potrubia; sú to vlastnosti potrubného systému, ktorého sa potrubie stáva súčasťou. To je primeraný rozsah pre všeobecnú špecifikáciu tlakového-potrubia. Problémom sa stáva, keď kupujúci považuje vyhovujúci certifikát frézy A53 za potvrdenie, že rúra je pripravená na svoju skutočnú prevádzku, a nie za potvrdenie jednej vrstvy vo viacvrstvovom systéme. Zakopané vodovodné potrubie postavené z holej rúry A53 bez vonkajšieho náteru je úplne v súlade so štandardom{10} a je úplne vystavené korózii zo strany pôdy{11}, ktorej sa štandard nikdy nevenoval. Rovnaký vzor - základnej normy pokrýva materiál, nie systém - sa opakuje v rámci náteru, obloženia, izolácie a rozsahu katódovej ochrany všade tam, kde kupujúci opakovane použije hárok so všeobecnými špecifikáciami materiálu bez toho, aby samostatne špecifikoval, čo obklopuje potrubie po jeho inštalácii.

 

 

 

Táto je jemnejšia, pretože nezahŕňa nič, čo by chýbalo zo štandardu -, ale zahŕňa to, že vlastný rozsah tolerancie štandardu je širší, než môže tolerovať špecifický následný proces.ASTM A106nastavuje pásmo tolerancie rozmerov pre vonkajší priemer a hrúbku steny a každé teplo, ktoré spadne kdekoľvek do tohto pásma, je plne vyhovujúce. Na jednom potrubí je tento rozsah neviditeľný; nikto si nevšimne niekoľko desatín milimetra odchýlky OD medzi dvoma spojmi pochovanými sto metrov od seba. Na prefabrikovanej zostave cievky so vzormi skrutiek s pevnou prírubou, tesným{2}}vystuženým spojením alebo viacerými identickými cievkami, ktoré je potrebné zvariť do jednej sklznice bez úpravy v teréne, môžu dve úplne vyhovujúce ohrevy sediace na opačných koncoch rovnakého tolerančného pásma vytvoriť vzor skrutiek, ktorý sa po privarení oboch cievok zníži o niekoľko stupňov. Nič nesplnilo štandard. Tolerancia normy bola jednoducho napísaná pre akceptáciu materiálu, nie pre zaručenú zameniteľnosť medzi dvoma rôznymi výrobnými sériami.

Za studena-tvarované štvorcové a obdĺžnikové duté profily -EN 10219, ASTM A500 - zachytáva skutočné zvýšenie pevnosti v rohoch z efektu studeného-pracovania samotného procesu tvárnenia a pravidlá EN aj AISC umožňujú použiť toto vylepšenie pri výpočtoch kapacity. Toto vylepšenie je zapečené do produktu, nie do triedy. Zvarená ostrá-rohová krabica vyrobená z plochej dosky spojenej v rohoch namiesto za studena{5}}formovanej z jedného súvislého pásu, neprechádza týmto krokom tvarovania a nemá rovnaké zvýšenie vlastností rohu -, je len taká pevná ako základná doska a rohový zvar. Nahraďte jeden druhým, pretože trieda a vonkajšie rozmery vyzerajú pri rýchlom porovnaní ekvivalentne a výpočet štrukturálnej kapacity, ktorý predpokladal štandardné vlastnosti rohov tvarovaných za studena{8}}, teraz kontroluje nesprávny výrobok bez toho, aby niekto zmenil číslo v tabuľke.

Nie každý nesúlad je technický.JIS G 3466 STKR400 a STKR490triedy sa často mechanicky približujú triede EN 10219 alebo ASTM A500 s rôznymi pripojenými číslami a kupujúci, ktorý porovnáva čisto na základe pevnosti, môže rozumne dospieť k záveru, že normy sú zameniteľné. Ale keď špecifikácia projektu pomenúva JIS G 3466 priamo -, čo sa často stáva pri japonskej -konštrukcii pridružených závodov, kde požiadavka zvyčajne vychádza z vlastných interných inžinierskych noriem klienta a nie zo samotného statického výpočtu -, porovnateľná EN alebo ASTM sekcia nespĺňa túto požiadavku bez ohľadu na to, ako blízko sú vlastnostiam, pretože špecifikácia vyžaduje formát dokumentácie, nielen jej číselný výsledok. Certifikát valcovne naformátovaný na podávanie správ ASTM neprejde kontrolou dokumentov, ktorá kontroluje metódy testovania formátu JIS-a záznamy o vzorkovaní, a to ani v prípade, že základná oceľ by bola prijateľná v oboch prípadoch.

Päť vyššie uvedených vzorov zdieľa okrem ich základnej príčiny aj druhú vec: náklady na chytenie každého z nich sa pohybujú iba jedným smerom a pohybujú sa rýchlo. Každý z nich, zachytený vo fáze cenovej ponuky, je konverzácia - pridaná hrúbka steny- do výkresu, možnosť obloženia pridaná do riadkovej položky nákupnej objednávky, poznámka k zdroju jedného tepla namiesto dvoch, štrukturálny predpoklad znova-skontrolovaný oproti skutočnému nahradenému produktu, formát certifikátu potvrdený pred spustením prevádzky. Nič z toho nemení zmysluplným spôsobom dátum dodania a nič z toho nemení jednotkovú cenu o viac ako malé percento.

Zachytená po odoslaní fajky sa každá zmení na iný druh nákladov. Prídavok na koróziu vynechaný na námornej hromade nie je vyriešený telefonickým hovorom -, opravuje sa o roky neskôr podvodným dodatočným obalom konštrukcie, ktorá je už v prevádzke. Medzera obloženia na vodovodnom potrubí nie je na dvore upevnená -, je opravená vykopaním zasypaného potrubia, ktoré už bolo zasypané. Problém s lícovaním zistený pri montáži cievky nie je vyriešený poznámkou pre frézu -, rieši sa orezávaním v teréne, prepracovaním zváraním a časovým posunom na aktívnej výrobnej ploche. Štrukturálna náhrada objavená po rezaní ocele nie je opravená e-mailom -, opravuje sa opätovným-kontrolovaním výpočtu pod tlakom plánu s nesprávnym materiálom, ktorý už leží na dvore. A nesúlad dokumentácie zistený pri kontrole u klienta nie je vyriešený upresňujúcou poznámkou -, ale je vyriešený opätovným{12}}objednaním materiálu správneho štandardu a absorbovaním akéhokoľvek potrebného času prípravy, ktorý to stojí podľa už{13}}zaviazaného plánu.

Žiadna z týchto neskorých{0}}oprav nie je drahá, pretože samotná oceľ bola nesprávna. Sú drahé, pretože priepasť medzi „spĺňa štandard“ a „vyhovuje práci“ bola neviditeľná v jednom bode procesu, keď bolo lacné uzavrieť.

Žiadny z týchto piatich vzorov nepochádza z továrne prepravujúcej zlý materiál. Vychádzajú z rovnakého základného zvyku: zaobchádzať s pečiatkou zhody normy, ako keby zodpovedala na každú otázku o objednávke, keď je norma účelovo obmedzená. Na potrubie sa vzťahuje norma pre tlakové-potrubie. Norma pilót je zameraná na triedu pilót a rozmery. Norma dutých profilov je zameraná na tvar sekcie a jej výrobný proces. Žiadna z nich nie je zameraná na vaše špecifické korózne prostredie, vaše špecifické požiadavky na obloženie, vašu špecifickú výrobnú toleranciu, váš špecifický predpoklad štrukturálnej kapacity alebo dokumentačnú politiku vášho konkrétneho klienta -, pretože žiadna z nich nemôže byť, bez toho, aby sa stala odlišným štandardom pre každú možnú aplikáciu.

Kupujúci, ktorí sa vyhýbajú tejto medzere, nie sú tí, ktorí poznajú každý štandardný kryt. Sú to tí, ktorí považujú materiálový štandard za východiskový bod rozhovoru s dodávateľom, nie za jeho koniec -, ktorý uvádza skutočný stav služby, skutočný následný proces, skutočnú metódu výroby a skutočné požiadavky na dokumentáciu spolu s referenčným štandardom, namiesto toho, aby predpokladali, že všetky tieto informácie nesie iba štandardné číslo.

Niekoľko otázok položených vo fáze citovania zachytáva väčšinu týchto medzier skôr, ako sa stanú problémom v teréne:

Líši sa prostredie služby pozdĺž dĺžky alebo v rámci štruktúry spôsobom, ktorý základný štandard nezohľadňuje, a potrebuje objednávka skôr špecifikáciu pre zónu- než jedno jednotné číslo?

Vzťahuje sa norma iba na materiál potrubia alebo si skutočná inštalácia vyžaduje obloženie, náter alebo systém spojov špecifikovaný samostatne?

Ide táto objednávka do výrobného procesu-citlivého na toleranciu, kde je potrebné s dvomi vyhovujúcimi ohrevmi zaobchádzať ako s potenciálne odlišnými, nie zameniteľnými?

Má náhradný produkt rovnaké predpoklady výrobného{0}}procesu, na ktorých bol založený pôvodný návrhový výpočet?

Pomenúva špecifikácia projektu štandard kvôli jeho vlastnostiam alebo kvôli samotnému štandardu a jeho dokumentácii - a mení to to, čo môže byť náhradou?

Dodávateľ, ktorý kladie tieto otázky späť počas cenovej ponuky, a nie po tom, čo už bola rúra narezaná, potiahnutá alebo zvarená do konštrukcie, zaobchádza so štandardom ako s podlahou, v skutočnosti to - nie je celá odpoveď.

Kontaktujte teraz